Flickr, la star du web 2.0, plate-forme d’ échange de photos en ligne international, propose désormais à ses membres d’ afficher des vidéos d’ une durée de 90 secondes chacune. Un pas timide, qui irrite de nombreux utilisateurs.
Les limitations sont en effet draconiennes: chaque vidéo ne peut dépasser 90 secondes, et son poids ne peut excéder 150 Mo. Côté formats, par contre, le choix est large: AVI, WMV, MOV, MPEG (1, 2 et 4) et 3gp. Encore une limitation importante: seuls les titulaires d’un compte «pro» peuvent se mettre à la vidéo. Pour cela, il faut débourser 24,95 dollars par année, ou 47,99 dollars pour deux ans, et à peu près le même montant en francs.
Certes, le processus de mise en ligne est simple, et l’affichage des vidéos agréable. Il est aussi possible de les voir en plein écran, à condition de souvent supporter une image baveuse. Une petite flèche en bas de l’image indique qu’il s’agit d’une vidéo, qu’il est d’ailleurs aussi possible d’incorporer dans d’autres sites, un peu comme ce que propose YouTube. Or c’est précisément ce que redoutent beaucoup d’utilisateurs de Flickr: que leur site devienne une pâle copie du portail vidéo détenu par Google, et que des séquences de mauvaise qualité côtoient désormais des images qui sont globalement d’un bon niveau.
A priori, les responsables de Flickr ne changeront pas d’opinion, surtout si l’on sait qu’ils en parlent depuis… deux ans.
Hormis cette controverse – sans doute passagère – Flickr se porte très bien. Le site a passé fin 2007 le cap des 2 milliards de clichés publiés en ligne, et entre 3 et 5 millions de nouvelles photos sont insérées quotidiennement. Disponible en français depuis mi-2007, Flickr permet de mettre en ligne gratuitement jusqu’à 100 Mo de photos chaque mois. Il n’y a pas de limite totale d’espace utilisé, mais pas plus de trois sets de clichés peuvent être créés. Un compte «pro» supprime ces limitations, ainsi que l’affichage de publicités.



