C’est l’actualité à ne pas rater en ce moment, le projet de loi Hadopi est en train d’être adopté petit à petit. Pour rappel, celui-ci vise à combattre le piratage sur les réseaux Peer-to-Peer. Le projet a été adopté il y a peu par l’assemblée nationale, puis nos sénateurs ont validé cette adoption par un vote éclair quelques jours plus tard. L’application de la loi est prévue pour le mois d’octobre.
Le projet vise à combattre le téléchargement illégal, mais plusieurs questions se posent alors, notamment pour savoir si le projet touche le streaming. Pour certains, il est clair que le projet touche aussi le streaming. C’est notamment le cas du secrétaire général de l’ARMT (Autorité de Régulation des Mesures Techniques) dont nous vous parlions dans cet article il y a quelques temps déjà.
Pour d’autres, c’est tout le contraire. De nombreux internautes pensent actuellement que le streaming est une manière comme une autre pour détourner la loi Hadopi. Les techniques pour contourner le projet de loi sont de plus en plus nombreuses, du simple enregistrement de son depuis la sortie audio, jusqu’au réseau P2P crypté, en passant par les services de direct-download que sont, par exemple, MegaUpload ou encore Rapidshare.
Le cas du streaming en lui même est intéressant. Il est possible de streamer un film classiquement en se rendant simplement sur Megavideo par exemple, mais il est également possible de streamer un film en direct-download. Le plug-in illimitux permet notamment de streamer du contenu depuis MegaUpload sans aucun souci. Les technologies que sont le streaming et le direct-download sont ici associées. Par sûr que la justice arrive à suivre tout ce processus. Poussons le vice encore plus loin : il est aussi possible de streamer du contenu derrière un proxy, votre anonymat étant alors assuré par celui-ci. Dans certains cas il est même possible d’aller encore plus loin : il est désormais possible de streamer des films provenant de torrent. C’est ce que propose depuis peu bitlet .
Le streaming est un des outils qui sera sûrement l’une des clés de la lutte contre le projet de loi Hadopi. Rappelons toutefois que les sites de diffusions légales comme Deezer, Jiwa et Spotify font baisser le téléchargement illégal plus que n’importe quelle loi.




Excellent article. Tout à fait d’ accord avec la conclusion, la meilleur arme des ayants-droit est un catalogue large sur des plate-formes innovantes.
C’est assez difficile de lier les bouts.
D »un coter nous avons « ToTo » qui telecharge et stocke sur son pc et d »un autre coter nous avons « TiTi » qui visionne, écoute en directe. dit comme sa les 2 partit ne ce ressemble pas vraiment.
Seulement, HADOPI ne peux pas vraiment punir ceux qui regarde des films en streaming, meme si nous savons tous que nous devons avoir la copie légal chez sois pour visionner tel ou tel films, au fond c’est des conneries… qui va se dire qu’il ne peut pas regarder un films si il est disponible sur les plateforme de stream (dailymotion, megavideo)
Par contre, Les adepte du P2p peuvent largement être sanctionnez pour leur telechargements, donc je pense qu’effectivement le streaming est une sorte d’alternative…
———————————————————————————————————————————————
[by pan-k] http://www.toxic-stream.com
C’est assez difficile de lier les deux bouts.
D »un coter nous avons « ToTo » qui telecharge et stocke sur son pc et d »un autre coter nous avons « TiTi » qui visionne, écoute en directe. dit comme sa les 2 partit ne ce ressemble pas vraiment.
Seulement, HADOPI ne peux pas vraiment punir ceux qui regarde des films en streaming, meme si nous savons tous que nous devons avoir la copie légal chez sois pour visionner tel ou tel films, au fond c’est des conneries… qui va se dire qu’il ne peut pas regarder un films si il est disponible sur les plateforme de stream (dailymotion, megavideo)
Par contre, Les adepte du P2p peuvent largement être sanctionnez pour leur telechargements, donc je pense qu’effectivement le streaming est une sorte d’alternative…
———————————————————————————————————————————————
[by pan-k] http://www.toxic-stream.com
la question qui se pose est comment peuvent t ils nous surveiller si l’on regarde du streaming sur megavideo ou telecharger sur megaupload . Je vois mal megavideo divulguer la liste des ip de ceux qui ont regardé les films . Je me demande aussi si notre FAI sait sur quels site vont ses abonnés .
Je ne pense pas qu’ils peuvent sanctionner les personne qui regardes des films en streaming, comme je l’ai dit precedament.
Les reseaux qui échapperont a la loi sont, Les échanges phisiques, le streaming, le téléchargement directe, le p2p anonyme et le ftp.
————————————————————————
[by pan-k] http://www.toxic-stream.com
HADOPI a été CENSURE par le Conseil Constitutionnel !!!
libertade!!!!
on veu juste de la liberté
c pas bien méchant tout ca!!
le volet « sanction » a été censuré mais la loi va quand même être promulguée. Ils cherchent un autre moyen d’appliquer quand même des sanctions. Peut être en créant un corps spécialisé de juges en la matière. Je les vois bien créer toute une juridiction spécialisée pour arriver à leurs fins.
arrf je crois que en ces temps de politique sourde au peuple!le streaming ne va pas tenir le coup c’est claire on ne sera pas punit nous pour le visionage d’un film streaming ! mes vue la tournure des choses quel webmaster par la suite voudra ce risquee a un site de streaming ???
c’etait le probleme des politique avant ,le p2p n’avait pas de racine…c’etait vous eux,moi mes les racine du streaming son tres visible …. moi je pense plus en l’avenir du cryptage ou du directdown quoi que ce derniee a une belle racine aussi!
pour vivre heureux vivons cachée (moi ca fait bientot trois ans que g laisser le p2p pour le stream et la je sens son declein ,a moin que ca se passe comme avec les filles un site de perdue dix de retrouvee :-p
bien, les canadiens, marocains, tunisiens, suisse et belge le ferons…
pour se qui est de la loi, prenez votre mal en patience, yen a que pour 3 ans, le parlement européen la voté illégal et la France risque la radiation de l’U-E si elle l’enlève pas d’ici 3 ans…
@Bit culture contre Hadopi
Certes les internautes ne seront pas punis, mais les sites seront fermés. Donc,
@Hadopi permettra d’empêcher le @streaming gratuit. Il y a deux questions en présence, qui sont différentes. Comment le système va réguler la circulation culturelle gratuite et libre? Quand va t il interrompre quels flux? En même temps que des outils de gestion appropriée le système se dote progressivement de l’arsenal juridique suffisant pour faire plier n’importe qui. @RadioBlogClub teste avec son million d’euro que les amendes seront insupportables. L’Angleterre va voter son propre Hadopi.
L’autre question, c’est celle de la valeur morale du streaming, du téléchargement, de quelque nouveau moyen qu’on invente d’échanger encore mieux, du droit triomphant de la conscience, qui trouvera toujours le moyen d’échapper à la bête par l’intelligence.
« l’avis de nombreux internautes, » est que « le streaming est une manière comme une autre de détourner la loi Hadopi » lesquels s’appuient sur les victoires des hakers pour assurer l’épanouissement du streaming, des échange de bits culturels… Cet avis vaudra moins que celui du président de l’@Autorité de Régulation des Mesure Techniques, qui comprend qu’Hadopi concerne le streaming. Écrire cet « avis de l’internaute » c’est graver l’épitaphe du streaming. Le pouvoir dit qu’il peut et qu’il fera fermer les sites et qu’il les filtrera. Il le fait déjà. Il fera respecter la loi.
Certes une élite pourra toujours tout craker. Mais ça devient cher. Sur les plans, par exemple, de l’acquisition de savoir, de savoir faire, d’outils appropriés, de réseaux qui, même si certains apparaissent gratuits (forums), valent chères, comme en témoigne la manne publicitaire. Nul doute que l’élite internaute ne connaissent des drames de la conscience, que L’entrisme n’agitent les nerds, que les pirates continuent à voguer autant qu’on a besoin de laisser croire à la liberté et aux crimes.
Car en effet « la classe politique n’ignore rien du streaming », c’est beaucoup trop juteux. C’est une merveilleuse façon de faire circuler du contenu culturel, du cul, bien d’autres choses dont beaucoup d’argent, et qui n’a comme obstacle que d’être trop gratuit. Un obstacle dont la loi autorise maintenant le franchissement. « Les sites de diffusions légales font baisser le téléchargement illégales plus que n’importe quelle loi ». Et réciproquement. Oui, je parierai plutôt sur des victoires du téléchargement légale et d’Hadopi.
Koan